リボルビング払いは使わない方がいいのでしょうか？
結局、リボルビング払いは使わない方がいいのでしょうか？
（⇒消費者金融の借り入れをリボルビング払いで返済するという事）
リボルビング払いについて調べていると何だか賛否両論で、業者側はとても便利であるように紹介しているのですが、一方で実際に使ってみた人は非難していたりと、一体どちらの意見を信じて、そして使ってもいいものか悪いものか分かりかねています。
リボルビング払いの低い負担という言葉が気になっているので、有効活用法などを知っている方は教えてくださればと思います。
リボルビング払いは計画性が重要
リボルビング払いというのは、最初に結論を出すなら『何も考えずに使っていると危険』という事に終始します。消費者金融が掲げる無利息期間のように、業者が推してくるプランというのは自分たちにも利益があるから、というのを知っておく必要があります。
まず『月々の返済負担が低い』という部分ですが、確かに間違ってはいません。返済というと最低でも数万からくらいと思いますが、リボルビング払いは条件によっては月々数千円単位から返済することもできるのです。これだけ見れば非常に魅力的ですね。
しかし、リボルビング払いの基本として『返済した金額からまず利息が引かれ、残りが元金への返済に充てられる』という点があります。これで最低額しか返済を行なっていない場合、利息の返済だけで元金までなかなか減らないため、結果として完済までは非常に遠のきます。
これがリボルビング払いが危険と言われている所以であり、何も知らずに「月々が楽ならその方がいいや」と支払いを増やさないと、本来なら終わっているはずの返済がまだ三分の一は残っている…という事になります。一体どれだけ余分に払えばいいのか、検討もつきませんね。
しかし、リボルビング払いは使いどころが無いというわけでもありません。月々の負担が少なく支払いの遅延が起こりにくいのを利用し、最低返済額だけ返しつつ、余裕ができたら一気に任意返済で減らしていく…といったように、常に残金に気を配って任意返済も利用できるようなら、リボルビング払いは手堅い返済方法に早変わりするのです。
（⇒返済が遅れたらどうなるの？）
どんな返済方法でも同じですが、ようは使う人次第で利点も活きるし、欠点が浮き彫りになる事もあるという事です。とりわけリボルビング払いは変則的な支払いが苦じゃないなら、無理の無い返済に役立つでしょう。
